‘കുട്ടിയുടെ തോന്നൽ മാത്രം തെളിവാകില്ല’; ഡോക്ടർക്കെതിരായ പോക്സോ കേസ് റദ്ദാക്കി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക വിധി

കൊച്ചി: വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്കിടെ ഡോക്ടറുടെ സ്പർശനം മോശമായി അനുഭവപ്പെട്ടു എന്ന കുട്ടിയുടെ തോന്നൽ മാത്രം, ലൈംഗിക അതിക്രമം ചുമത്താൻ പര്യാപ്തമായ തെളിവല്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. 80-കാരനായ പീഡിയാട്രീഷ്യനെതിരായ പോക്സോ കേസ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് ജി. ഗിരീഷിന്റെ ഈ സുപ്രധാന വിധി. മാതാപിതാക്കളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നടത്തുന്ന വൈദ്യപരിശോധനയുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയെ സംശയത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം ചോദ്യം ചെയ്യാനാവില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം

പത്താം ക്ലാസ് വിദ്യാർത്ഥിനിയെ വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്കിടെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചു എന്നായിരുന്നു 80-കാരനായ ഡോ. സി.എം അബൂബക്കറിനെതിരായ കേസ്. നെഞ്ചുവേദനയും വയറുവേദനയുമായി ചികിത്സ തേടിയെത്തിയ കുട്ടിയുടെ നെഞ്ചിൽ സ്റ്റെതസ്കോപ്പ് വെച്ച് പരിശോധിച്ച ശേഷം, വസ്ത്രത്തിനുള്ളിൽ കയ്യിട്ട് സ്തനങ്ങളിലും നാഭിയിലും അമർത്തിയെന്നായിരുന്നു പരാതി.

ആദ്യ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം കുട്ടിക്ക് ‘മോശം സ്പർശനം’ (bad touch) അനുഭവപ്പെട്ടതായി സഹോദരിയോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ, സഹോദരി അത് തെറ്റിദ്ധാരണയാകാമെന്ന് പറഞ്ഞ് സമാധാനിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ, സഹോദരിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നടന്ന അടുത്ത പരിശോധനയിലും ഡോക്ടർ ഇതേ രീതി ആവർത്തിക്കുകയും, കുട്ടി ഭയന്ന് വിറയ്ക്കുന്നത് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുകയും ചെയ്തതോടെയാണ് പോലീസിൽ പരാതി നൽകിയത്.

ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക നിരീക്ഷണങ്ങൾ

പോക്സോ കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്ന ഡോക്ടറുടെ ഹർജി പരിഗണിച്ച കോടതി, നിർണായകമായ ചില നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി:

• ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം തെളിയിക്കണം: ഐപിസി, പോക്സോ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം ലൈംഗിക അതിക്രമം തെളിയിക്കണമെങ്കിൽ, പ്രതിക്ക് ലൈംഗികമായ ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കണം. ഈ കേസിൽ അത് തെളിയിക്കാനായിട്ടില്ല.
• സാന്നിധ്യം പ്രധാനം: കുട്ടിയുടെ അമ്മയുടെയും പിന്നീട് സഹോദരിയുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ ഒരു ഡോക്ടർ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് മുതിരുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
• ‘തോന്നൽ’ തെളിവാകില്ല: ‘മോശം സ്പർശനം’ അനുഭവപ്പെട്ടു എന്ന കുട്ടിയുടെ മൊഴിയെ മാത്രം ആശ്രയിച്ച്, ഡോക്ടർക്ക് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് നിഗമനത്തിലെത്തുന്നത് സുരക്ഷിതമല്ല. കൗമാരക്കാരിയായ ഒരു കുട്ടിക്ക് വൈദ്യപരിശോധനയെക്കുറിച്ച് തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.
• നിയമപരമായ സംരക്ഷണം: രക്ഷിതാവിന്റെ സമ്മതത്തോടെ നടത്തുന്ന വൈദ്യപരിശോധനകളെ പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്ന 41-ാം വകുപ്പിന്റെ സംരക്ഷണം ഡോക്ടർക്ക് ലഭിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഡോക്ടർക്കെതിരായ പോക്സോ കേസിന്റെ തുടർനടപടികൾ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയത്. വൈദ്യപരിശോധനയും ലൈംഗികാതിക്രമവും തമ്മിൽ വേർതിരിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഈ വിധി, പോക്സോ നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെക്കും.