പ്രത്യേക തരം പിച്ചുകൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ ഒരു ഫ്രാഞ്ചൈസിക്കും അവകാശമില്ല; ചിന്നസ്വാമി വിവാദത്തില്‍ GT യുടെ മറുപടി
ഇൻഡ്യൻ പ്രീമിയർ ലീഗിൽ എല്ലാ സീസണിലും ആളിക്കത്തുന്ന വിവാദമാണ് ഹോം മത്സരങ്ങളിലെ പിച്ച് ഒരുക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ ദിവസം നടന്ന ബെംഗളൂരു – ഡെൽഹി മൽസരത്തിനു ശേഷം RCB മെൻ്റർ ദിനേശ് കാർത്തിക്ക് ചിന്നസ്വാമി സ്റ്റേഡിയത്തിലെ പിച്ച് ക്യൂറേറ്റർമാർക്കെതിരെ രൂക്ഷ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.
ഇപ്പോൾ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ അഭിപ്രായപെട്ടിരിക്കുകയാണ് ഗുജറാത്ത് ടൈറ്റൻസ് സി ഒ ഒ ആയ കേണൽ അരവന്ദിർ സിംഗ് “കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്, അവ എല്ലാവർക്കും സാധാരണമാണ്. ‘എനിക്ക് ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പിച്ച് വേണം’ എന്ന് പറയാൻ ഒരു ഫ്രാഞ്ചൈസിക്കും അവകാശമില്ല. നിയമങ്ങൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒന്നല്ല അത്.” COO കേണൽ അരവിന്ദർ സിംഗ് TimesofIndia.com-നോട് പറഞ്ഞു, “നോക്കൂ, ഈ സീസണിൽ മാത്രമല്ല, ഇക്കാര്യത്തിൽ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും വളരെ വ്യക്തമാണ്. അവ തുടക്കം മുതൽ തന്നെ വ്യക്തമാണ്.
ഫുട്ബോളിൽ, ഹോം അഡ്വാന്റേജ് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ആതിഥേയർക്ക് പിച്ചിനെക്കുറിച്ചും സ്റ്റേഡിയത്തെക്കുറിച്ചും അറിയാം, കൂടാതെ റഫറിമാരെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിലും സന്ദർശകർക്ക് പ്രതികൂലമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും വലിയ പങ്കുവഹിക്കുന്ന പ്രാദേശിക പിന്തുണ ആസ്വദിക്കുന്നു.ക്രിക്കറ്റിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ത്യൻ പ്രീമിയർ ലീഗ് (ഐപിഎൽ) പോലുള്ള ഫ്രാഞ്ചൈസി ക്രിക്കറ്റിൽ, അങ്ങനെയല്ല. ടീമുകൾക്ക് ഉപരിതലത്തിന്റെ ഘടന നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ മറ്റ് പ്രായോഗിക കാര്യങ്ങൾ അതേപടി തുടരുന്നു: ആരാധകർ, സ്റ്റേഡിയത്തിന്റെ അവസ്ഥകളും അളവുകളും മനസ്സിലാക്കുന്നു. സന്ദർശക ടീമുകളേക്കാൾ ഹോം ടീമുകൾ കൂടുതൽ മനസിലാക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളാണിത്.
നിലവിലെ ചാമ്പ്യന്മാരായ കൊൽക്കത്ത നൈറ്റ് റൈഡേഴ്‌സ് (കെകെആർ) അവരുടെ കിരീട വിജയത്തിൽ ഹോം സാഹചര്യങ്ങൾ പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്തിയ ടീമുകളിൽ ഒന്നാണ്. ചെന്നൈ സൂപ്പർ കിംഗ്‌സ് (സിഎസ്കെ), ഡൽഹി ക്യാപിറ്റൽസ് (ഡിസി), സൺറൈസേഴ്‌സ് ഹൈദരാബാദ് (എസ്ആർഎച്ച്) എന്നിവരോടൊപ്പം കഴിഞ്ഞ സീസണിൽ അഞ്ച് ഹോം മത്സരങ്ങളിൽ അവർ വിജയിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം, റോയൽ ചലഞ്ചേഴ്‌സ് ബെംഗളൂരു (ആർ‌സി‌ബി) തുടർച്ചയായ ആറ് വിജയങ്ങൾ നേടി പ്ലേഓഫിലേക്ക് യോഗ്യത നേടിയപ്പോൾ, അതിൽ മൂന്നെണ്ണം സ്വന്തം മൈതാനത്ത് ആയിരുന്നു.
ഈ സീസണിൽ, ഹോം അഡ്വാൻറ്റേജ് ഇല്ലാത്തതാണ് പലതിനും കാരണം. കെകെആർ നായകൻ അജിങ്ക്യ രഹാനെ, ലഖ്‌നൗ സൂപ്പർ ജയന്റ്‌സിന്റെ മെന്റർ സഹീർ ഖാൻ, സിഎസ്കെ പരിശീലകൻ സ്റ്റീഫൻ ഫ്ലെമിംഗ് എന്നിവരാണ് ക്യൂറേറ്റർമാർ ഹോം ടീമുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പ്രതലങ്ങൾ ഒരുക്കാത്തതിനെതിരെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശബ്ദമുയർത്തിയത്. പി‌ബി‌കെ‌എസിന്റെ അസിസ്റ്റന്റ് ബൗളിംഗ് കോച്ച് ട്രെവർ ഗോൺസാൽവസ് വാദിച്ചു, “ഐ‌പി‌എല്ലിൽ ഹോം അഡ്വാൻറ്റേജ് ഇല്ല.
“നിങ്ങളുടെ ഹോം അഡ്വാൻസ് അവിടെയാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്നാണ് ഹോം അഡ്വാൻസ് ഉണ്ടാകേണ്ടത്. വരുന്ന മറ്റാരെക്കാളും നിങ്ങൾക്ക് ആ സാഹചര്യങ്ങൾ നന്നായി അറിയണം, കാരണം നിങ്ങൾ മിക്ക ഗെയിമുകളും കളിക്കുന്നതും പരിശീലിക്കുന്നതും അവിടെയാണ്.
അതിനാൽ ആ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ ഒരു ഹോം അഡ്വാൻസ് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് പാടില്ല? നിങ്ങൾക്ക് എടുക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ ഹോം അഡ്വാൻസും നിങ്ങൾ അർഹിക്കുന്നു. ഐപിഎൽ പ്ലേയിംഗ് കണ്ടീഷനുകൾ സിംഗിന്റെ വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ‘ദി മാച്ച്’ നിർവചനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സെക്ഷൻ 1.11 ഇങ്ങനെ പറയുന്നു, “പിച്ച് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനും തയ്യാറാക്കുന്നതിനും മത്സരത്തിന്റെ ഹോസ്റ്റിംഗും മാനേജ്മെന്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും ഗ്രൗണ്ട് അതോറിറ്റി ഉത്തരവാദിയാണ്, അവർക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഏജന്റുമാർ ഉൾപ്പെടെ (ക്യൂറേറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഗ്രൗണ്ട് സ്റ്റാഫ് ഉൾപ്പെടെ എന്നാൽ അതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ).”
