മകനെയും മരുമകളെയും സ്വന്തം വീട്ടിൽ താമസിപ്പിക്കണോ എന്ന് മാതാപിതാക്കൾക്ക് തീരുമാനിക്കാം; നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

മുംബൈ: മാതാപിതാക്കളുടെ സ്വയം ആർജ്ജിച്ച വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ മകനും മരുമകൾക്കും നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെന്നും, അവരുടെ ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്നും ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഔറംഗബാദ് ബെഞ്ച്. മുതിർന്ന പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾക്ക് പ്രഥമ പരിഗണന നൽകുന്ന സുപ്രധാന വിധിയിലാണ് കോടതി ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത്.

മകനും ഭാര്യയും തമ്മിൽ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ പേരിൽ ഭർതൃമാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ മരുമകൾക്ക് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പ്രഫുല്ല ഖുബാൽക്കർ അധ്യക്ഷനായ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. മാതാപിതാക്കൾ ദയവുതോന്നി താമസിക്കാൻ അനുവദിച്ചു എന്നത് മകനോ മരുമകൾക്കോ ആ വീട്ടിൽ നിയമപരമായ അവകാശം നൽകുന്നില്ലെന്നും കോടതി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു.

കേസിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം

മകനെയും മരുമകളെയും വീട്ടിൽ നിന്ന് ഒഴിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രായമായ മാതാപിതാക്കൾ നൽകിയ ഹർജിയാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്. മരുമകൾ ഭർത്താവിനെതിരെ വിവാഹമോചനത്തിനും ഗാർഹിക പീഡനത്തിനും സ്ത്രീധന പീഡനത്തിനും (498-എ) കേസുകൾ നൽകിയിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഭർതൃവീട്ടിൽ നിന്ന് തന്നെ ഇറക്കിവിടരുതെന്നായിരുന്നു മരുമകളുടെ വാദം.

നേരത്തെ, സീനിയർ സിറ്റിസൺസ് ട്രിബ്യൂണൽ 30 ദിവസത്തിനകം വീട്ടിൽ നിന്നിറങ്ങാൻ മകനോടും മരുമകളോടും ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, മരുമകൾ നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിച്ച അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണൽ, ഈ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും മകനെയും മരുമകളെയും ഒഴിപ്പിക്കാൻ സിവിൽ കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ മാതാപിതാക്കളോട് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് മാതാപിതാക്കൾ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഹൈക്കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ

അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ ഉത്തരവിനെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ച ഹൈക്കോടതി, ഇത് മുതിർന്ന പൗരന്മാരുടെ ക്ഷേമം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നിയമത്തിൻ്റെ (Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act, 2007) അന്തഃസത്തയെ തന്നെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. കോടതിയുടെ പ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഇവയാണ്:

1. മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശം പ്രധാനം: പരിഗണനയിലുള്ള വീട് മാതാപിതാക്കൾ സ്വന്തമായി സമ്പാദിച്ചതാണ്. മരുമകൾക്ക് ഭർത്താവിൽ നിന്ന് ജീവനാംശം ലഭിക്കാനും താമസ സൗകര്യം ലഭിക്കാനും അവകാശമുണ്ടാകാം. എന്നാൽ ആ അവകാശം ഭർതൃമാതാപിതാക്കളുടെ സ്വത്തിനുമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനാവില്ല.
2. മുതിർന്ന പൗര നിയമത്തിനാണ് മുൻഗണന: മുതിർന്ന പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനാണ് ഈ പ്രത്യേക നിയമം. മരുമകളുടെ അവകാശങ്ങളുടെ പേരിൽ മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ സ്വത്ത് സ്വതന്ത്രമായി ആസ്വദിക്കാനുള്ള അവകാശം തടയാനാവില്ല.
3. അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിന് വീഴ്ച പറ്റി: മുതിർന്ന പൗരന്മാർക്ക് അതിവേഗം നീതി നൽകുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള നിയമത്തെ നിസ്സാരവൽക്കരിക്കുന്നതും സാങ്കേതികത്വം നിറഞ്ഞതുമായിരുന്നു അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ ഉത്തരവ്. അവരെ സിവിൽ കോടതിയിലേക്ക് വിടുന്നത് നിയമത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തലാണ്.

അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, സീനിയർ സിറ്റിസൺസ് ട്രിബ്യൂണലിൻ്റെ ആദ്യ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. ഇതനുസരിച്ച് മകനും മരുമകളും 30 ദിവസത്തിനകം വീട്ടിൽ നിന്ന് ഒഴിയണം.