പെൻഷന്റെ 60% ജീവനാംശം നൽകണം; ഐടി റിട്ടേൺ വരുമാനത്തിന് അവസാന വാക്കല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

കൊൽക്കത്ത: ജീവനാംശ കേസുകളിൽ നിർണായകമായ ഒരു വിധിയുമായി കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി. വിരമിച്ച ബാങ്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ തന്റെ പ്രതിമാസ പെൻഷന്റെ 60 ശതമാനത്തോളം വരുന്ന തുക (25,000 രൂപ) വിവാഹമോചിതയായ ഭാര്യക്ക് ജീവനാംശമായി നൽകണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഇൻകം ടാക്സ് റിട്ടേണിൽ (ITR) കാണിക്കുന്ന വരുമാനം മാത്രം പരിഗണിച്ച് ജീവനാംശം നിശ്ചയിക്കാനാവില്ലെന്നും, ഒരാളുടെ യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക ശേഷി കണ്ടെത്താൻ കോടതികൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്നും വിധിയിൽ എടുത്തുപറയുന്നു.

കേസിന്റെ നാൾവഴി

യൂക്കോ ബാങ്കിലെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്ന ഭർത്താവ് വിരമിച്ചതോടെയാണ് കേസിന്റെ തുടക്കം. ജോലിയിലുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ 1.3 ലക്ഷം രൂപ ശമ്പളം വാങ്ങിയിരുന്ന തനിക്ക്, വിരമിച്ച ശേഷം 42,000 രൂപ പെൻഷൻ മാത്രമാണ് വരുമാനമെന്നും, അതിനാൽ കുടുംബ കോടതി നിശ്ചയിച്ച 30,000 രൂപ ജീവനാംശം നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഭർത്താവ് വാദിച്ചു. തുടർന്ന് മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതി ജീവനാംശം 20,000 രൂപയായി കുറച്ചു. ഇതിനെതിരെ ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകുകയായിരുന്നു.

ഹൈക്കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണങ്ങൾ

മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, ജീവനാംശം നിശ്ചയിക്കുന്നതിൽ പല നിർണായക നിരീക്ഷണങ്ങളും നടത്തി:

1. ഐടി റിട്ടേൺ അവസാന വാക്കല്ല: ഒരാൾ സ്വയം നൽകുന്ന വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇൻകം ടാക്സ് റിട്ടേൺ. അതിൽ വരുമാനം കുറച്ചുകാണിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, ജീവനാംശം പോലുള്ള കേസുകളിൽ ഐടി റിട്ടേണിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാനാവില്ല.
2. പരിഗണിക്കേണ്ടത് യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക ശേഷി: സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻ വിധികൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരാളുടെ നിലവിലെ വരുമാനം മാത്രമല്ല, അയാളുടെ മുൻകാല വരുമാനം, ആസ്തികൾ, ഭാവിയിൽ സമ്പാദിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവ കൂടി പരിഗണിച്ച് യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക ശേഷി വിലയിരുത്തണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
3. വിവാഹകാലത്തെ ജീവിതനിലവാരം പ്രധാനം: വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷവും, വിവാഹിതയായിരുന്നപ്പോൾ ലഭിച്ചിരുന്നതിന് സമാനമായ ജീവിതനിലവാരം നിലനിർത്താൻ ഭാര്യക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ജീവനാംശം നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ ഇത് പരിഗണിക്കണം.
4. ഡ്രൈവറുടെ ശമ്പളം തെളിവായി: ഡ്രൈവർക്ക് പ്രതിമാസം 15,000 രൂപ ശമ്പളം നൽകാൻ ശേഷിയുള്ള ഭർത്താവിന്, ജീവിതത്തിന്റെ നല്ലൊരു ഭാഗം കൂടെയുണ്ടായിരുന്ന ഭാര്യക്ക് 20,000 രൂപ നൽകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറയുന്നത് വിരോധാഭാസമാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ഈ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജീവനാംശം പ്രതിമാസം 25,000 രൂപയായി ഉയർത്തിയത്. കൂടാതെ, ഓരോ രണ്ട് വർഷം കൂടുമ്പോഴും നാണയപ്പെരുപ്പം കണക്കിലെടുത്ത് തുകയിൽ 5% വർധനവ് വരുത്തണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.