
ട്രംപിന്റെ പുതിയ യാത്രാ വിലക്ക്: 12 രാജ്യക്കാർക്ക് അമേരിക്കയിൽ പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു
ദേശീയ സുരക്ഷാ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി 12 രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർക്ക് അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം നിഷേധിക്കുന്ന നിർണായകമായ ഉത്തരവിൽ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഒപ്പുവെച്ചു. അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, മ്യാൻമർ, ഇറാൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർക്ക് ഈ വിലക്ക് ബാധകമാകും. വൈറ്റ് ഹൗസ് പുറത്തിറക്കിയ പ്രസ്താവന പ്രകാരം, ജൂൺ 9 തിങ്കളാഴ്ച മുതൽ ഈ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരും.
ഇതുകൂടാതെ മറ്റ് ഏഴ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർശകർക്ക് കർശന നിയന്ത്രണങ്ങളും ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ട്രംപിന്റെ മുൻ ഭരണകാലത്തെ വിവാദമായ യാത്രാ വിലക്കുകളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന ഈ നടപടി ഇതിനകം തന്നെ അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ വലിയ ചർച്ചകൾക്കും വിമർശനങ്ങൾക്കും വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ബുധനാഴ്ചയാണ് ട്രംപ് ഈ വിലക്ക് ഉത്തരവിൽ ഒപ്പുവെച്ചത്.
അഫ്ഗാനിസ്ഥാൻ, മ്യാൻമർ, ഛാഡ്, റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് കോംഗോ, ഇക്വറ്റോറിയൽ ഗിനി, എറിത്രിയ, ഹെയ്തി, ഇറാൻ, ലിബിയ, സൊമാലിയ, സുഡാൻ, യെമൻ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾക്കാണ് പൂർണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ബുറുണ്ടി, ക്യൂബ, ലാവോസ്, സിയറ ലിയോൺ, ടോഗോ, തുർക്ക്മെനിസ്ഥാൻ, വെനിസ്വേല എന്നീ രാജ്യങ്ങൾക്കാണ് കർശന പരിശോധനയും ഭാഗീകമായ വിലക്കും ഏർപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
രാജ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്ന ഭീകരവാദം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ വിലയിരുത്തലിന് ശേഷമാണ് തീരുമാനമെന്നും വൈറ്റ് ഹൗസ് വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേകിച്ചും, ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കുന്നതിലും കൈമാറുന്നതിലുമുള്ള ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകളാണ് പൂർണ്ണ വിലക്കിന് കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത്. ഈ രാജ്യങ്ങൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് ഉയർന്ന സുരക്ഷാ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നവയാണെന്നും വിലയിരുത്തപ്പെട്ടു.
ഈ നയം രൂപപ്പെടുത്തിയതിലെ തന്ത്രപരമായ നീക്കങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഉത്തരവിൽ ഒപ്പുവെച്ചത് ബുധനാഴ്ചയും പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നത് തൊട്ടടുത്ത തിങ്കളാഴ്ചയും എന്നത് വളരെ ചെറിയൊരു സാവകാശമാണ് നൽകുന്നത്. ഇത്രയും പെട്ടെന്നുള്ള നടപ്പാക്കൽ, സംഘടിതമായ എതിർപ്പുകൾക്കോ നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികൾക്കോ ഉള്ള സാധ്യതകൾ വിലക്ക് നിലവിൽ വരുന്നതിനു മുൻപ് തന്നെ കുറയ്ക്കാനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായി വിലയിരുത്താവുന്നതാണ്. ലക്ഷ്യമിട്ട രാജ്യങ്ങളിലെ ‘പരിശോധനയിലും സ്ക്രീനിംഗിലുമുള്ള പോരായ്മകൾ’ എന്ന ന്യായീകരണം, ഉത്തരവാദിത്തം അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് മാറ്റി, വിലക്ക് ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ നടപടിയെന്നതിലുപരി ബാഹ്യമായ വീഴ്ചകളോടുള്ള പ്രതികരണമാണെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതായി കാണാം.